Pas de tribunaux religieux en Ontario

Le premier Ministre de l'Ontario a décidé hier de mettre ses culottes et de mettre un terme au débat sur les tribunaux d'arbitrage religieux dans sa province.

« J'en suis venu à la conclusion que le débat a assez duré, a-t-il dit. Il n'y aura pas de loi de la charia en Ontario. Il n'y aura pas d'arbitrage religieux en Ontario. Il y aura une loi pour tous les Ontariens », a-t-il déclaré dans une entrevue à la Presse canadienne.

Je suis heureuse que mon pays natal se soit positionné contre les tribunaux religieux, pas seulement islamiques mais de toutes les religions. Un état de droit doit selon moi être séparé du religieux.

Applaudissons!!!

Manifestation contre la Cour islamique au Canada

Source: http://www.revue-republicaine.org/spip/article.php3?id_ar...

Le 8 septembre 2005

A l’appel d’associations canadiennes dénonçant la mise en place de tribunaux shariatiques dans leur pays, Regards de femmes organise, À PARIS, avec de nombreuses personnalités et associations féministes et laïques, un rassemblement, pour apporter leur soutien aux associations canadiennes qui luttent pour la séparation du religieux et du politique, l’égalité des droits, les mêmes lois pour toutes les femmes, l’universalité des droits des femmes et contre l’instauration de tribunaux religieux.

Seront remis symboliquement ce jour-là des messages au Gouvernement canadien afin de marquer la solidarité des Françaises et des Français aux organisateurs de « International Campaign against sharia Court in Canada » dans leur combat pour le respect d’une égale dignité des hommes et des femmes. Un grand nombre de lettres de soutien sont déjà parvenues à Regards de femmes (33, rue Bossuet 69006 Lyon, regardsdefemmes(ad)chello.fr).


Détails pratiques
Quand ? 12:00-14:00.
Où ? Ambassade du Canada - 35, avenue Montaigne 75008 Paris.

Je suis très impressionnée et touchée par cet élan de SOLIDARITÉ!! J'espère que nos gourvenements entendront!!!
Venez relire mon billet sur la charia au Canada

Bonne fête nationale aux Québécois!

Aujourd'hui, au Québec, nous fêtons notre fête nationale, la Saint-Jean Baptiste. Alors bonne fête nationale à tous ceux qui s'identifient comme québécois!

La Charia, pas chez moi!!!

Pendant qu’au Maroc, on se bat pour modifier les lois, qu’on parle du nouveau code de la famille (la Moudawana) qui modifie le statut des femmes et en font l’égale de l’homme au sein de la cellule familiale en terme de droits et devoirs, au Canada, certains groupes fondamentalistes souhaitent voir s’instaurer des tribunaux islamiques pour les musulmans de l’Ontario, dans les causes d’ordre familiale.

En décembre 2004, un rapport déposé par l'ancienne ministre déléguée à la Condition féminine de l'Ontario, Marion Boyd, était favorable à des tribunaux basés sur la charia, la loi islamique, en vue d'arbitrer des litiges familiaux. Les conclusions du rapport, ont grandement étonné car l’auteure était reconnue pour être une féministe. L'Ontario n'a toujours pas décidé de ce qu'il ferait du rapport Boyd, déposé en décembre et qui avalise l'application de principes islamiques en matière d'arbitrage familial.

Depuis, de nombreuses voix progressistes du monde musulman, des groupes de femmes de toutes religion et nationalités se sont inquiétées de ce rapport et s’opposent à l’instauration de tribunaux islamiques.

Au Canada, et plus particulièrement au Québec, nous nous sommes battus longtemps pour la séparation de l’État et de l’Église. La laïcité de notre constitution est à mon avis un gage de démocratie et de justice, comme l’est la séparation des pouvoirs en démocratie.

La semaine dernière, au Québec, l’Assemblée Nationale a adopté une motion sur les tribunaux islamiques s'est opposé à l'implantation de ces tribunaux au Québec et au Canada. La députée Mme Fatima Houda-Pepin nous a rappelé que

« l'islam est une religion laïque, c'est-à-dire une religion sans clergé, sans intermédiaire entre Dieu et les croyants, une religion où les imams sont de simples guides de prière qui n'ont aucun statut sacerdotal et encore moins une compétence juridique reconnue. Or, depuis plusieurs années, le Canada est le théâtre de luttes intenses pour le contrôle de la communauté musulmane.

L'application de la charia au Canada participe de cette même stratégie qui vise à isoler la communauté musulmane afin de la soumettre à une vision archaïque de l'islam, une vision dont les islamistes sont à la fois les idéologues, les propagandistes, les financiers et les opérateurs.

Peut-on justifier l'application de la charia au Canada quand, dans les pays musulmans, les groupes de la société civile réclament son abrogation pour en finir avec la discrimination faite aux femmes? Réclamer l'application de la charia au Canada est un véritable coup de force qui vise à saper l'une des assises fondamentales de notre démocratie: notre système de justice. Elle divise et fragilise une communauté musulmane déjà durement éprouvée par les aléas de l'actualité internationale.»

Il est peu probable qu'au Québec, des tribunaux islamiques puissent voir le jour étant donné que le droit familial, dans notre province ne peut relever d'un arbitrage privé. Il faut toutefois rester vigilants car le lobbying islamistes fait doucement son chemin et tentera sûrement de démontrer dans les mois ou les années à venir que cette loi est anticonstitutionnelle car elle ne respecte pas la liberté de religion. Les groupes islamistes au Canada soutiennent que refuser d’instaurer des tribunaux islamiques va à l'encontre des valeurs pluralistes du Canada et qu'elle constitue une entorse à la liberté de pratiques religieuses reconnue par la Charte canadienne des droits et libertés.

Lorsqu’on raconte aux femmes militantes marocaines qu’au Canada, des groupes islamistes tentent à tout prix de faire instaurer des tribunaux islamiques, ces femmes sont outrées et disent haut et fort que ce serait une grave erreur et une entrave aux principes démocratiques canadiens.

Selon moi, le respect de la pluralité culturelle ne veut pas dire faire fi de ses propres principes de lois et de ses valeurs comme société. Je m’oppose et je m’opposerai toujours à l’instauration de tribunaux islamiques dans mon pays car je crois fermement que l’application de ces tribunaux serait discriminatoire envers les femmes musulmanes vivant au Canada.


J'ajoute à ce billet, en date du 10 juin, ce qui suit:
Soutenez le combat des femmes canadiennes contre les tribunaux charia Envoyer votre lettre au gouvernement de l'Ontario:

[e-mail]

Le point sur l'obésité

Selon Statistiques Canada, au cours des huit dernières années, plus de 1,1 million de Canadiens adultes se sont joints à la catégorie sans cesse grandissante des personnes obèses.

Heureusement, nous n'avons pas encore atteint le nombre d'obèses vivant aux USA ou en Égypte par exemple. Cependant, notre espérance de vie tend à diminuer à cause de l'obésité! Contrer l'obésité sera donc un des défis majeurs de cette décennie.

Je vous invite à aller visionner ce reportage de l'Émission Découverte, à Radio-Canada. Cet excellent reportage sonne l'alarme et nous incite à bouger!


Après l'Émission, je me suis empressé de définir mon indice de masse corporelle... : 24.4! Selon cette émission, je suis à la limite de mon poids santé! Alors, à bientôt, je sors faire un peu d'exercice.

Un geste à la fois....

Voici ce qui a accompagné mon café du matin:

http://www.equiterre.org/12gestes/grenouille/

Encore concernée par ma ville, malgré les Km qui nous séparent!

Vous savez ce que j'ai fait ce matin après avoir été porter Camila a la garderie? Hé bien j'ai posé un geste pour Montréal... de loin, au appel au secours pour une ville de moins en moins concernée par la qualité de l'air, l'environnement et le futur de ses citoyens... Voila en quoi consistaient mes lettres aux élus:

L'Élu de mon choix,

En tant que Montréalaise et ancienne résidente de St-Sulpice (j'ai quitté pour quelques mois pour un contrat de travail à l'étranger), je souhaite attirer votre attention et vous donner mon opinion au sujet des transports dans la grande région de Montréal.

En période de pointe du matin, 20 000 automobilistes empruntent l'une des trois voies du pont Champlain en direction de Montréal. Vous êtes sûrement déjà au courrant que 18 000 font le même trajet en autobus sur la voie réservée qui est aménagée sur une seule voie. Cette voie pourrait accueillir encore au moins 10 000 utilisateurs de transports en commun de plus. Il suffirait d'augmenter le nombre de stationnements incitatifs de même que le nombre d'autobus qui font le trajet.

Ma grande inquiétude: est-il justifiable que le gouvernement Charest veuille dépenser 350 millions de dollars pour construire de nouveaux ponts entre Montréal et ses banlieux alors que quelques millions suffiraient pour tracer une ligne pointillée et ouvrir une voie réservée aux autobus sur on pont existant? Un nouveau pont où quelques litres de peinture?

Si notre ville est concernée par le développement durable, on doit s'objecter aux projets de pont et proposer des alternatives plus économiques et surtout plus écologiques. Les fonctionnaires du ministère des Transports devraient travailler à développer des projets plus importants, comme le développement du train de banlieue Montréal - Mascouche (pourtant annoncé en mars 2003), améliorer le service de transport en commun sur l'Ile de Montréal ( Pour vous donner un exemple: je travaille à St-Léonard et dois faire plus d'une heure d'autobus pour me rendre au travail car le métro ne déssert pas cette partie de la ville alors qu'en voiture, ça me prend 10-15 minutes, même à l'heure de pointe!), à l'aménagement du « Via Bus » vers Repentigny ou le prolongement du train de Blainville jusqu'à Saint-Jérôme. En plus d’être cohérents avec le développement durable et nos objectifs de réduction des gaz à effet de serre, ces investissements soulageraient réellement et à bien moindre coût qu’un pont, la congestion routière.

Je suis mère d'une petite fille d'un an et demi et je souhaite que cette dernière puisse respirer encore longtemps de l'air pur dans sa ville natale et qu'elle puisse voyager en transport en commun dans une ville soucieuse de l'environnement et de la qualité de vie.

Merci à l'avance de l'attention que vous donnerez à ce commentaire et n'hésitez pas à communiquer avec moi par courriel si vous avez des questions. Il me fera plaisir de discuter de ce sujet avec vous!


Marie-Josée Ruest


Si vous avez envie de faire de même, voici comment rejoindre Charest et nos élus de Montréal:

Le Premier Ministre du Québec

Trouver votre élu et son email